L’administration du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy, Jr. remodèle activement la politique de santé publique, notamment en sapant la confiance dans les vaccins et en modifiant les directives officielles du CDC pour refléter les théories marginales sur leur sécurité. Des modifications récentes apportées au site Web de l’agence indiquent désormais que les études n’ont pas exclu un lien entre les vaccins et l’autisme, annulant ainsi des décennies de consensus scientifique. Ce changement fait suite à la nomination du Dr Ralph Lee Abraham, partisan des traitements non approuvés contre le COVID-19 et ancien fonctionnaire de l’État qui décourageait la vaccination, comme commandant en second du CDC.
Cette décision contourne les procédures de contrôle normales, ce qui suscite l’inquiétude des experts médicaux qui craignent qu’elle n’alimente l’hésitation à la vaccination, conduisant à des épidémies évitables. L’American Medical Association a averti que cela pourrait avoir des « conséquences dangereuses », tandis que les spécialistes des maladies infectieuses prédisent une augmentation des maladies et des décès, en particulier chez les enfants.
Les actions de Kennedy vont au-delà des modifications du site Web. Il a purgé le groupe consultatif sur les vaccins du CDC et l’a remplacé par des personnes manquant d’expertise, et les services de santé indiens, sous la supervision du HHS, auraient réduit la promotion des vaccins. Les responsables de la santé publique notent déjà une baisse de la vaccination, ouvrant potentiellement la voie à une résurgence de maladies comme la rougeole, qui a enregistré 1 753 infections et trois décès aux États-Unis cette année, presque entièrement parmi les non vaccinés.
Le jeu contre le cancer de 21 milliards de dollars d’Abbott
Au milieu de ces changements de politique, les Laboratoires Abbott ont investi massivement dans le diagnostic du cancer, en acquérant Exact Sciences pour 21 milliards de dollars. Cet accord s’appuie sur le potentiel de croissance de la détection précoce du cancer et comblera un vide laissé par la baisse des revenus des tests COVID-19. L’acquisition permet à Abbott de rivaliser avec des sociétés comme Grail et Guardant Health sur un marché en expansion rapide.
Cette décision est stratégique. La division de diagnostic d’Abbott a été confrontée à des vents contraires dus à la baisse des tests pandémiques et aux réductions des contrats de l’USAID sous l’administration Trump, ce qui a contraint l’entreprise à rechercher de nouvelles voies de croissance. Exact Sciences, avec son test basé sur les selles Cologuard, offre un potentiel de revenus immédiat, qui devrait dépasser les 3 milliards de dollars cette année.
La fortune de Vivek Ramaswamy augmente
Pendant ce temps, l’ancien candidat à la présidentielle Vivek Ramaswamy a vu sa valeur nette augmenter de 80 % en neuf mois, pour atteindre 1,8 milliard de dollars. Cette hausse est liée au succès de Roivant Sciences, la société pharmaceutique qu’il a fondée, qui a vu son titre s’envoler grâce aux résultats positifs des essais sur de nouvelles thérapies. Ces gains mettent en évidence la rapidité avec laquelle les fortunes peuvent changer dans le secteur biotechnologique, même après l’échec des offres politiques.
Autres développements
- Merck KGaA et Valo Health se sont associés dans le cadre d’un accord de 3 milliards de dollars pour développer des traitements contre la maladie de Parkinson en utilisant la découverte de médicaments basée sur l’IA.
- Des batailles juridiques éclatent entre GSK et AnaptysBio au sujet d’un accord de licence pour le médicament anticancéreux Jemperli.
- Les cas de botulisme liés aux préparations pour nourrissons ByHeart rappelées continuent d’augmenter, des produits contaminés étant toujours dans les rayons des magasins.
- L’essai de Novo Nordisk sur le sémaglutide dans la maladie d’Alzheimer a échoué, provoquant une baisse du cours de son action.
Le paysage actuel révèle un mélange volatile d’ingérence politique dans la santé publique, d’acquisitions stratégiques d’entreprises et de gains financiers pour ceux qui sont positionnés dans les bons secteurs. Ces tendances suggèrent que, même si la science et les affaires continuent de progresser, l’orientation de la santé publique pourrait de plus en plus dépendre d’agendas politiques plutôt que de politiques fondées sur des preuves.
