RFK Jr. desmonta a política de vacinas do CDC, enquanto Abbott aposta bilhões na detecção do câncer

0
17

A administração do Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., está a remodelar activamente a política de saúde pública, sobretudo minando a confiança nas vacinas e alterando as orientações oficiais do CDC para reflectir teorias marginais sobre a sua segurança. Mudanças recentes no site da agência afirmam agora que os estudos não descartaram uma ligação entre vacinas e autismo, revertendo décadas de consenso científico. Esta mudança segue-se à nomeação do Dr. Ralph Lee Abraham – um defensor de tratamentos não aprovados para a COVID-19 e um antigo funcionário estatal que desencorajou a vacinação – como o segundo em comando do CDC.

A medida contorna os procedimentos normais de verificação, despertando o alarme entre os especialistas médicos que temem que isso alimente a hesitação em vacinar, levando a surtos evitáveis. A Associação Médica Americana alertou que isto poderia criar “consequências perigosas”, enquanto os especialistas em doenças infecciosas prevêem um aumento de doenças e mortes, especialmente entre crianças.

As ações de Kennedy vão além das edições do site. Ele expurgou o grupo consultivo de vacinas do CDC e substituiu-o por indivíduos sem experiência, e os Serviços de Saúde Indianos, sob a supervisão do HHS, teriam restringido a promoção de vacinas. As autoridades de saúde pública já estão a notar um declínio na aceitação da vacina, potencialmente preparando o terreno para um ressurgimento de doenças como o sarampo – que registou 1.753 infecções e três mortes nos EUA este ano, quase inteiramente entre os não vacinados.

A peça de US$ 21 bilhões contra o câncer da Abbott

No meio destas mudanças políticas, os Laboratórios Abbott fizeram um investimento maciço no diagnóstico do cancro, adquirindo a Exact Sciences por 21 mil milhões de dólares. Este acordo é impulsionado pelo potencial de crescimento da deteção precoce do cancro e preencherá uma lacuna deixada pelo declínio das receitas dos testes à COVID-19. A aquisição posiciona a Abbott para competir com empresas como Grail e Guardant Health num mercado em rápida expansão.

Esta medida é estratégica. A divisão de diagnósticos da Abbott enfrentou ventos contrários, tanto devido ao declínio nos testes de pandemia como aos cortes nos contratos da USAID sob a administração Trump, o que forçou a empresa a procurar novos caminhos de crescimento. A Exact Sciences, com seu teste baseado em fezes Cologuard, oferece potencial de receita imediata, que deverá ultrapassar US$ 3 bilhões este ano.

A fortuna de Vivek Ramaswamy aumenta

Entretanto, o antigo candidato presidencial Vivek Ramaswamy viu o seu património líquido aumentar 80% em nove meses, atingindo 1,8 mil milhões de dólares. Este aumento está ligado ao sucesso da Roivant Sciences, a empresa farmacêutica que fundou, que viu as suas ações dispararem com resultados positivos de ensaios para novas terapias. Os ganhos destacam a rapidez com que a sorte pode mudar no sector da biotecnologia, mesmo depois de propostas políticas falhadas.

Outros Desenvolvimentos

  • A Merck KGaA e a Valo Health firmaram uma parceria em um acordo de US$ 3 bilhões para desenvolver tratamentos para a doença de Parkinson usando a descoberta de medicamentos baseados em IA.
  • Estão surgindo batalhas legais entre a GSK e a AnaptysBio sobre um acordo de licenciamento para o medicamento contra o câncer Jemperli.
  • Os casos de botulismo associados ao recall da fórmula infantil ByHeart continuam a aumentar, com produtos contaminados ainda supostamente nas prateleiras das lojas.
  • O teste de Alzheimer da Novo Nordisk com semaglutida falhou, causando uma queda no preço de suas ações.

O cenário actual revela uma mistura volátil de interferência política na saúde pública, aquisições empresariais estratégicas e ganhos financeiros para aqueles posicionados nos sectores certos. Estas tendências sugerem que, embora a ciência e os negócios continuem a avançar, a direcção da saúde pública pode depender cada vez mais de agendas políticas em vez de políticas baseadas em evidências.