Управление делами и бюджета (OMB) переписывает правила предоставления федеральных грантов. Речь не идет об эффективности. Речь идет о контроле. А последствия могут быть серьезными.
Кто на самом деле рулит этим процессом
За штурвалом находится Рассел Воут. Он возглавляет OMB. Воут считает, что президент обладает абсолютной властью согласно статье II Конституции. Гражданские служащие для него практически не имеют значения. Бюджет принадлежит исключительно исполнительной власти. Он также был одним из главных архитекторов «Проекта 2025», написавших краткий обзор и создавших секретное «руководство» для передачи власти. Детали этого руководства, естественно, остаются конфиденциальными.
Преамбула нового правила раскрывает суть. Она опирается на отчеты Фонда «Наследие». Не на рецензируемую науку. Вместо административных оценок используются партийные документы Сената. Десятилетия исследований климата называются «вейком» (woke). Данные общественного здравоохранения объявляются «антиамериканскими». Научная инфраструктура — конференции, журналы, открытый доступ — воспринимается как просто расточительные накладные расходы, от которых нужно избавиться.
Независимые исследования характеризуются как «неомарксистская» идеология, подлежащая выкорчевыванию.
Пять пунктов, которые наносят реальный ущерб
Особо выделяются пять разделов, которые действительно разрушительны.
§200.200 — Политические назначенцы берут ключи
Гранты должны основываться на заслугах. Они должны быть честными и свободными от предпочтений. Теперь это заканчивается. Процесс принятия решений перемещается от опытных специалистов к политическим назначенцам. У них, конечно, нет экспертизы, но есть приказы. Назначенцы не могут просто делегировать полномочия рецензентам. Больше не будет рутинного утверждения выборов экспертов. Теперь гранты должны «способствовать реализации политических приоритетов Президента».
Если предложение выглядит даже немного «антиамериканским»? Его отклонят.
Наука не меняется от того, кто сидит в Белом доме. Замени заслуги идеологией — победит лженаука. Технологическое лидерство США будет разрушено. Наша глобальная конкурентоспособность упадет. Страдает национальная безопасность. Это не теория. Это реальный результат.
§200.26 — Ловушка «принадлежности»
Вы можете потерять финансирование только за то, с кем работаете. Если организация считается продвигающей «свержение» власти или «подрыв безопасности», ваш грант умер. OMB уже назвало экологические работы, защиту гражданских прав и адвокацию общественного здоровья угрозой. Так что поддержка общепринятых причин становится риском.
§200.120 — Закрытие международных дверей
Это убивает трансграничное партнерство. Именно эти партнерства создали наши нынешние позиции в науке. Их прекращение не делает нас безопаснее. Оно просто изолирует нас.
§200.04 — Расторжение по желанию
Агентства могут отменять активные гранты в любое время. По любой причине. Достаточно аргумента «несоответствие приоритетам агентства». Не нужно доказательств мошенничества. Нет апелляции.
Это позволяет чиновникам закрывать исследования, которые дают нежелательные результаты. Ретроспективно. На полпути. Многолетние исследования под угрозой. Это не просто плохое управление. Это враждебно к свободному поиску истины.
Реальный мир дает отпор
Эти правила распространяются на все федеральные гранты. Государственные правительства. Местные некоммерческие организации. Даже очистные сооружения в Ричмонде.
6 января 215 года (в оригинале опечатка, вероятно, имеется в виду январь 2025 года), историческая очистная станция Ричмонда, работающая более ста лет, вышла из строя. Это было вызвано ледяным штормом. Давление воды упало до нуля. Пять дней без безопасной водопроводной воды. Больницы боролись за выживание. Школы закрылись. Заседание государственного собрания пришлось перенести.
Федералы отменили грант на 12 миллионов долларов, предназначенный именно для решения этой проблемы. Он уже был присужден. Средства должны были поступить. FEMA все равно выдернула вилку. И не только в Ричмонде, но и почти на миллиард долларов других инфраструктурных грантов.
Почему это волнует генерального директора?
В прошлом году правительство отправило 1 триллион долларов в виде грантов штатам. Medicaid. Мосты. Вouchers на жилье. Это три цента каждого доллара, который тратят штаты. Отрежь этот поток, и последует хаос. Схлопнется мост. Распространится эпидемия. Ваша прибыль пострадает.
Почему стоит высказаться
Период комментариев заканчивается в понедельник, 13 июля, в 15:26 по восточному летнему времени. Правило вступает в силу 1 октября. Если Конгресс не остановит это.
Воут хочет обойти Конституцию. Он хочет награждать друзей и наказывать врагов, используя административное fiat. Это выглядит очень авторитарно. Нисколько не республикански.
Пока высказались только ученые и некоммерческие организации. Более 0,0 комментариев (в оригинале опечатка, вероятно, имеются в виду тысячи или миллионы). Но бизнес-сектор молчит.
Это ошибка.
Инновации нуждаются в свободе. Стабильность требует сдержек власти. Когда вы игнорируете эрозию этих систем, вы платите за это позже.
Время тикает.
